「好人與壞人」的迴響 http://to.idv.tw/166.html 浮光掠影 人生太匆匆 Wed, 16 May 2012 17:53:43 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 由：Charles http://to.idv.tw/166.html#comment-14670 Charles Mon, 28 Nov 2011 20:42:43 +0000 #comment-14670 我深深地體會到教育倫理之事的重要...... 在下膚淺的見解: 1)壞人之所以是壞人，是因為他欺負好人。 壞人之所以是壞人，是因為他做不合理，不合法的事;好人也會欺負好人。 2)當沒有好人可以欺負時，壞人就會欺負壞人。但同時，壞人不再是壞人，因為沒有了好人，壞人會變了正常人。 3)好人的台灣......(世界也很好的....) 4)法律從來就不是正義，法律只不過是根據人的常理，良知，所做出的規則。所以，現今法律還有好多地方改善。 5)你見到信佛人做壞事，不一定等於佛法教人向壞。以下是一個故事 佛院变成风流场 人心魔变乱佛法 末法预言在眼前 善恶因果自己尝 据《大般涅磐经》等经书中记载，释迦牟尼佛在世时，讲经说法49年，魔王波旬看到释迦牟尼佛度了很多人，心里很不舒服，请佛赶快涅磐：“你度了那么多人了，可以涅磐了。”佛祖觉察到自己与娑婆众生的缘分已到，就答应了波旬的请求。 魔王波旬说：“你涅磐后，我一定要破坏你的佛法。” 佛说：“佛法是正法，没有任何力量能破坏。” 魔王波旬说，“到你末法时期，我叫我的徒子徒孙混入你的寺庙内，穿你的袈裟，破坏你的佛法。他们曲解你的经典，破坏你的戒律，以达到我今天武力不能达到的目的……” 。佛祖听了魔王的话，久久无语，不一会，两行热泪缓缓流了下来。魔王见此，率众狂笑而去。 我想說，也許只不過是有人曲解了佛法。 我深深地體會到教育倫理之事的重要……
在下膚淺的見解:
1)壞人之所以是壞人，是因為他欺負好人。
壞人之所以是壞人，是因為他做不合理，不合法的事;好人也會欺負好人。
2)當沒有好人可以欺負時，壞人就會欺負壞人。但同時，壞人不再是壞人，因為沒有了好人，壞人會變了正常人。
3)好人的台灣……(世界也很好的….)
4)法律從來就不是正義，法律只不過是根據人的常理，良知，所做出的規則。所以，現今法律還有好多地方改善。
5)你見到信佛人做壞事，不一定等於佛法教人向壞。以下是一個故事
佛院变成风流场 人心魔变乱佛法
末法预言在眼前 善恶因果自己尝
据《大般涅磐经》等经书中记载，释迦牟尼佛在世时，讲经说法49年，魔王波旬看到释迦牟尼佛度了很多人，心里很不舒服，请佛赶快涅磐：“你度了那么多人了，可以涅磐了。”佛祖觉察到自己与娑婆众生的缘分已到，就答应了波旬的请求。
魔王波旬说：“你涅磐后，我一定要破坏你的佛法。”
佛说：“佛法是正法，没有任何力量能破坏。”
魔王波旬说，“到你末法时期，我叫我的徒子徒孙混入你的寺庙内，穿你的袈裟，破坏你的佛法。他们曲解你的经典，破坏你的戒律，以达到我今天武力不能达到的目的……” 。佛祖听了魔王的话，久久无语，不一会，两行热泪缓缓流了下来。魔王见此，率众狂笑而去。
我想說，也許只不過是有人曲解了佛法。

]]> 由：steven http://to.idv.tw/166.html#comment-8141 steven Thu, 14 Oct 2010 04:45:33 +0000 #comment-8141 沒錯，就因為能不能當上敗家子的關鍵是在老爸有沒有錢，所以我才會說要等下輩子。 至於為什麼下午不能當小人，而要等下輩子，是因為我個人光風霽月的人格特質使然，難以同流合污。相信大家都很清楚我仁民愛物的心，其實這也不是什麼秘密了，像諾貝爾高尚人格獎一直通知我去領，也都被我一再婉拒，所以我是當不成小人的。 沒錯，就因為能不能當上敗家子的關鍵是在老爸有沒有錢，所以我才會說要等下輩子。

至於為什麼下午不能當小人，而要等下輩子，是因為我個人光風霽月的人格特質使然，難以同流合污。相信大家都很清楚我仁民愛物的心，其實這也不是什麼秘密了，像諾貝爾高尚人格獎一直通知我去領，也都被我一再婉拒，所以我是當不成小人的。

]]> 由：拔斯特 http://to.idv.tw/166.html#comment-8140 拔斯特 Thu, 14 Oct 2010 04:36:42 +0000 #comment-8140 <a href="#comment-7510" rel="nofollow">@steven </a> 其實要不要當敗家子, 除了自己願不願意外主要還是否拜託老爸有那麼多家產讓你敗. 但如果真要當老闆身邊的小人的話, 不用等下輩子了, 下午一上班, 馬上就可以去實踐了~ 加油, 我支持你! @steven
其實要不要當敗家子, 除了自己願不願意外主要還是否拜託老爸有那麼多家產讓你敗.
但如果真要當老闆身邊的小人的話,
不用等下輩子了, 下午一上班, 馬上就可以去實踐了~
加油, 我支持你!

]]> 由：steven http://to.idv.tw/166.html#comment-8124 steven Wed, 29 Sep 2010 14:20:57 +0000 #comment-8124 看來您不是很了解中文。 文章要怎麼借？日後您又怎麼還呢？說什麼借文章都是巧立名目的說法啦。 看來您不是很了解中文。

文章要怎麼借？日後您又怎麼還呢？說什麼借文章都是巧立名目的說法啦。

]]> 由：史諾比 http://to.idv.tw/166.html#comment-8122 史諾比 Wed, 29 Sep 2010 12:31:41 +0000 #comment-8122 實在是於我心有戚戚焉~為你精闢的見解鼓鼓掌~並且也把你的文章借轉在我FACEBOOK上~讓更多人也有共鳴~感謝您無私的分享!!! 實在是於我心有戚戚焉~為你精闢的見解鼓鼓掌~並且也把你的文章借轉在我FACEBOOK上~讓更多人也有共鳴~感謝您無私的分享!!!

]]> 由：steven http://to.idv.tw/166.html#comment-8121 steven Wed, 29 Sep 2010 12:13:46 +0000 #comment-8121 感謝史諾比的觀賞。 文章沒有所謂的借與還，區區幾個字，實在不足掛齒，就讓我們相忘於江湖吧。 感謝史諾比的觀賞。

文章沒有所謂的借與還，區區幾個字，實在不足掛齒，就讓我們相忘於江湖吧。

]]> 由：史諾比 http://to.idv.tw/166.html#comment-8120 史諾比 Wed, 29 Sep 2010 12:01:16 +0000 #comment-8120 請問能借我轉貼在FACEBOOK上嗎~說的太好了~ 請問能借我轉貼在FACEBOOK上嗎~說的太好了~

]]> 由：steven http://to.idv.tw/166.html#comment-7510 steven Tue, 06 Oct 2009 00:28:09 +0000 #comment-7510 Claire，這個名字一聽就是老實人。 說到小人，我曾經想過，如果下輩子可以選擇，我的第一志願是當敗家子，第二志願就是當老闆身邊的小人。 小人基本上不是壞人，根本不是人。 小人不用生產，但是可以享受別人努力的成果，又可以對老闆進讒言，教訓看不順眼的人，吃乾抹淨，又可以不用負責，天底下就有這樣的好事。 所以，你想成為小人，是明智的想法，我支持你！ 至於怎麼樣才能很快的判斷方是好人還是壞人？一旦你成為小人之後，其他人都是好人了，這一點倒是可以不用傷腦筋。 Claire，這個名字一聽就是老實人。

說到小人，我曾經想過，如果下輩子可以選擇，我的第一志願是當敗家子，第二志願就是當老闆身邊的小人。

小人基本上不是壞人，根本不是人。

小人不用生產，但是可以享受別人努力的成果，又可以對老闆進讒言，教訓看不順眼的人，吃乾抹淨，又可以不用負責，天底下就有這樣的好事。

所以，你想成為小人，是明智的想法，我支持你！

至於怎麼樣才能很快的判斷方是好人還是壞人？一旦你成為小人之後，其他人都是好人了，這一點倒是可以不用傷腦筋。

]]> 由：Clairelee http://to.idv.tw/166.html#comment-7509 Clairelee Mon, 05 Oct 2009 16:58:30 +0000 #comment-7509 很有趣的文章~ 我最近比較想要變成小人~(因為我太笨了，老是遇到那樣的人..) 嗯...小人應該也等於壞人吧?!?! 不過，該怎麼樣才能快速迅速發現對方是好人還是壞人呀?! 很有趣的文章~
我最近比較想要變成小人~(因為我太笨了，老是遇到那樣的人..)
嗯…小人應該也等於壞人吧?!?!

不過，該怎麼樣才能快速迅速發現對方是好人還是壞人呀?!

]]> 由：林北 http://to.idv.tw/166.html#comment-7427 林北 Fri, 14 Aug 2009 05:18:16 +0000 #comment-7427 林北也要變壞人!! 林北也要變壞人!!

]]> 由：不爽咬我啊 http://to.idv.tw/166.html#comment-7401 不爽咬我啊 Thu, 06 Aug 2009 15:45:57 +0000 #comment-7401 就是要遇強則強, 遇弱則弱~ 如果大家都排隊, 我也排隊, 如果你要插隊, 我也插隊, (你插, 我自認也不會插輸你) 要插, 大家來插. .....繼續想想... 可能最後原本30分鐘可以賣出300張票讓300個人進場, 因為混亂而只能賣出30張票, 結果只有30個人可以進場...? 最後造成, 大家都同意, 唯有人人排隊才能得到最大共同利益? 然後回歸於秩序? 但如果縱容少數人插隊而不全體一起插隊的話, 則無法達到此效果. 在某個程度上, 這個理論是對的. 只是大部份我們不會選擇一起插隊, 而會借由警察來平衡少數人, 以避免得到明明知道的教訓後才又回到原本就告訴你的秩序. 大體上, 當警察無能時, 只能走後者, 大家一起插隊的解決方式. 就是要遇強則強, 遇弱則弱~
如果大家都排隊, 我也排隊,
如果你要插隊, 我也插隊,
(你插, 我自認也不會插輸你)
要插, 大家來插.

…..繼續想想…
可能最後原本30分鐘可以賣出300張票讓300個人進場,
因為混亂而只能賣出30張票, 結果只有30個人可以進場…?

最後造成, 大家都同意, 唯有人人排隊才能得到最大共同利益?
然後回歸於秩序?

但如果縱容少數人插隊而不全體一起插隊的話,
則無法達到此效果.

在某個程度上, 這個理論是對的.
只是大部份我們不會選擇一起插隊,
而會借由警察來平衡少數人,
以避免得到明明知道的教訓後才又回到原本就告訴你的秩序.

大體上,
當警察無能時, 只能走後者, 大家一起插隊的解決方式.

]]> 由：1 http://to.idv.tw/166.html#comment-6695 1 Fri, 10 Apr 2009 02:37:17 +0000 #comment-6695 真是說的好... 真是說的好…

]]>