大鵰的迷思

dark-bird自古以來,有個傳說盛行不墜:男人有大鵰,能帶女人上天堂。

金瓶梅中,王婆口授西門慶「潘驢鄧小閒」的五字訣,其中的「驢」,即是暗指男人要有雄偉的陽物,把馬子才會無往不利。

玉蒲團一書當中,男主角因為遇到一個江湖術士,幫他把陽物加大,所以從此走上了「淫人妻女笑呵呵」的不歸路。

因為傳說和小說都有相同的說法,所以時至今日,仍有不少男人對此深信不疑,連整形外科都提供了男性生殖器加大的服務。

話說男人之間喜歡比較:比房子,比車子,比馬子。當然,如果一提到「大鵰」,只見男人個個自吹自擂,互不相讓。更有甚者,自詡為「人間兇器」,言者夸夸,頗有睥睨之概。

房子車子都是有數據可茲臚列的有形之物,所以勝負立判。馬子正不正,雖無一定標準,但也是可以接受公評的對象,所以高低立見。至於「大鵰」,雖有其長度、直徑可供測量,但鮮有人真的提出數據進行競賽,反而都是人人緊夾著跨下,只在口中不斷地你誇我逞,所以大鵰大不大,實際上只有當事人和「使用者」明白。一場比賽下來,不但未見勝負,反而增添了更多的謎團。

世上人種千百款,形體各異。當你看到一個人腿長,相信你並不會認為他一定跑得比較快。同樣的道理,當我們看到一個人頭比較大,不見得會覺得他比較聰明;看到一個人手比較大,也不會認為他幹活必定比較有力。那麼,為什麼一個男人的生殖器比較大,大家會認定他的性能力比較好?是傳說誤人?還是其來有自?

3 則迴響於《大鵰的迷思

  1. 突然想到一個邏輯上的問題,
    如果一見面就出局,
    或是沒有辦法走到三壘, 又如何讓人知道你有異於常人的"內在美"?

    反之, 都已經能讓女性「深切」了解到大鵰之美,
    那把馬子的功夫早就達中上水準了,
    何來的把馬子有困難的問題?

    如果是說, 大鵰的用處是在於「把上了之後能長長久久」,
    那以現在的離婚率, 不就意指大家都是小麻雀?

    似乎又很怪~

    應該是傳說還是傳說吧!

  2. 尺寸很重要,不要再相信size不重要的話了。沒聽過 “竹竿攪古井" 嗎? 若夠大的話就能滿足大多數的女人。別以為太大進不去。連頭都塞得進去了。

發表迴響