仙采手札

有篇小故事在網路上流傳甚廣，名曰：「一半的牛排」。大意是說：某天，松下電子總裁 ─ 松下幸之助，牛排只吃了一半，沒吃完，要人去找主廚來。

故事的作者把氣氛搞的很緊張，因為一個大總裁牛排只吃了一半，所以主廚也不知道會面臨什麼大災難，想不到松下幸之助竟對主廚解釋說牛排是好吃的，只是自己已八十歲，所以吃不下，怕主廚看到剩一半的牛排會難過，所以特地找主廚來〝談談〞。

故事的結論當然就是很陽光的那一套，講什麼尊重、體貼、同理心…等等等。

其實，像這一類的〝勵志〞文章，多的不可勝數，到底這些故事是真實的，還是有人瞎掰出來的，難以去求證，因為，基本上只要是〝正面〞的東西，多半都不會有人去質疑。

真的是〝正面〞嗎？如果我去吃牛排，也給他吃了一半，然後找主廚來，解釋說因為我太胖了，再吃下去可能會中風，又怕主廚看到剩一半的牛排會難過，所以特地找他來談談。有人會說我〝尊重、體貼、同理心〞嗎？主廚離開廚房時，如果因為太匆忙，忘了把手上的菜刀放在枮板上就趕過來，此刻那把菜刀可能已經在我的頭上了。

餐廳的主廚有多忙你知道嗎？別人都吃得完，就你吃不完？你東西吃不完就算了，還叫我過來？

那麼，「一半的牛排」那個主廚為什麼不生氣？

人家是經營之神松下幸之助。你是什麼東西？

有天，某個人家後院的櫻桃樹被砍了，作父親的把四個小孩都找來，一問之下都沒有人承認是自己砍的。

作父親的當場就對四個孩子曉以大義，說了華盛頓砍倒櫻桃樹的故事。還強調因為華盛頓誠實，他的父親沒有處罰他，而且他後來還當上了美國總統。

聽罷，其中一個小孩舉手承認是自己下的手，作父親的揪出元兇，當場就開打。

打完後，孩子哽咽的問道，不是要誠實嗎？他誠實還被打？

作父親的斜睨了他一眼，說：「人家華盛頓是美國總統，你是什麼東西？」

雖然這是一則看來的笑話，但是我不覺得好笑。因為：華盛頓能當上總統，跟他砍櫻桃樹，又爽快的承認，有什麼關係？為什麼不說他領導美國獨立戰爭，以及不戀棧權位的人格？

像這樣充滿鬼話的故事，俯拾皆是，但是卻都被當成〝正面〞教材，不斷的在污染小孩，也污染判斷能力不足的人。

松下幸之助能成為經營之神，憑藉的是過人的智慧及努力。當他八十歲時，已是全國知名、動見觀瞻的大人物，一言一行都會為他人帶來巨大的影響，為了一半的牛排，招來餐廳的主廚，未免小題大作。他不思考他自身地位可能對他人帶來的壓力，造成主廚誠惶誠恐，不但毫無〝尊重、體貼、同理心〞可言，還有仗勢欺人的成份在內。

「一半的牛排」作者在故事的結尾，提到：「如果你是那位主廚，聽到松下先生如此說明，你會有甚麼感受？備受尊重？被欣賞與鼓勵？還是被貼心的了解與體貼？」

一個問句，後面還跟著暗示性的回答。「一半的牛排」的作者是否嘗試誘導你的回答？你是否跟著誘導，回答出作者預設的答案？

請仔細想清楚，一個足以撼動全日本經濟的大人物，叫人把你這個主廚找了過去，因為他尊貴的身份，所以不是他自己過來。只見他倨坐在他的位置上，慢慢的跟你說你的牛排不錯，但是他吃不下了，怕你難過，所以叫你來，跟你說一聲。

「你會有甚麼感受？」

前蘇聯在瓦解前，KGB 到處橫行。西方的記者訪問一個路人：幸褔是什麼？

被訪問的人說：「寒冬的半夜裡，KGB破門而入，進來抓你，但是拖到門外時才發現抓錯人，放你回去。這就是幸褔。」

「如果你是那位主廚，因為松下先生吃不下另一半的牛排，把你叫去，你會有甚麼感受？」

你用你的專業和努力，當上了主廚。一個很有錢很有錢的大老闆，他點的牛排是不是最貴的？沒有人清楚。他對餐廳的營業額有多少貢獻？你也不知道。就因為吃不下另一半的牛排，叫你放下手邊的工作，不要管其他客人的菜，把你叫過去。就因為他有錢，所以可以叫你過去。

「你會有甚麼感受？」

相關文章:

• 騙子
• 辣椒
• 孟焦的詩
• 公務人員五大安全守則
• 關於這裡